Małżonkowie odpowiadają wspólnie za zobowiązania zaciągnięte przez
jednego z nich bez zgody drugiego w sprawach wynikających z zaspokajania
zwykłych potrzeb rodziny np. związanych z wydatkami na żywność, zakupem
podstawowego sprzętu domowego, odzieży, opłat eksploatacyjnych za
mieszkanie. Zatem, jeżeli małżonek zawarł bez zgody współmałżonka umowę
kredytu na zakup lodówki, to współmałżonek też będzie odpowiedzialny za
spłatę zobowiązania. Nawet jednak w takich sytuacjach sąd może na
żądanie jednego z małżonków postanowić, że za powyższe zobowiązania
odpowiedzialny jest tylko ten małżonek, który je zaciągnął ( art. 30 § 1
i 2 KRIO).
W przypadku innego rodzaju zobowiązań tj. takich, które nie dotyczą
zwykłych potrzeb rodziny a powstały bez zgody małżonka, współmałżonek
nie będący dłużnikiem tylko w ograniczonym stopniu odpowiada za dług.
Egzekucja co do zasady odbywa się z majątku osobistego dłużnika oraz
jego wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z
innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego
praw autorskich i praw pokrewnych, prawa własności przemysłowej oraz
innych praw twórcy, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z
prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych
wchodzących w skład przedsiębiorstwa ( art. 41 § 2 i 3 KRIO).
Przykład: Małżonkowie pozostają w ustawowym ustroju majątkowym. Mąż bez
zgody żony zawarł umowę kredytu celem zakupu luksusowego samochodu. Żona
będzie musiała znosić egzekucję z wynagrodzenia męża, które w świetle
przepisów standowi majątek wspólny. Komornik sądowy nie będzie mógł
jednak skierować egzekucji np. do wynagrodzenia żony dłużnika albo do
samochodu lub nieruchomości stanowiących majątek wspólny małżonków. Ale
od tej zasady jest pewien wyjątek. Jeżeli wierzytelność powstała w
związku z prowadzeniem przez dłużnika przedsiębiorstwa, egzekucja może
być prowadzona także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład
przedsiębiorstwa a stanowiących majątek wspólny.
www.radca-poznan.eu
 
|